0
GEKKO Junior G1 можно сказать чудо современной техники. Этот робот значительно упростит, мойку окон ведь в наше время больших небоскребов стало, очень много и людей, которые занимаются мойками окон очень мало просто по тому, что мойка окон, особенно на больших высотах очень затрудненная работа и опасная. Ведь сколько людей погибло, моя такие окна.
  • avatar
  • fantasy
0
конечно, что люди к этому относятся по разному и разные взгляды, но я думаю, что если бы такая технология была сильно развита то в этом был бы большой плюс в том, что управление автомобилями было бы автоматизированным и в результате значительно бы уменьшилось аварии на дорогах! ведь аварии происходят на дорогах именно из-за человеческого фактора!
0
Это конечно очень интересный автомобиль. Многие бы хотели иметь такую машину. Но все же есть ещё масса вопросов к нему. Но и они я, думаю вскоре исчезнут. Это конечно хорошо, что машина лучше людей реагирует и ездит, это бы избавило людей от многих аварий, пробок и тд. Но разрешит ли нам эта машина немного погонять самим? Нет, она будет делать только то, что надо, как будет правильнее и безопаснее. Но как же наши ощущения? Сидя внутри этого автомобиля, мы превратимся в овощей, зная, что мы можем быть спокойны т.к. машина знает своё дело. Мы не будем испытывать ни радости, ни страха, ни адреналина…ничего.
  • avatar
  • carmen
0
Я сам часто езжу на авто, и некоторые знаки распознаю с трудом. Виной этому может быть плохая видимость из-за плохих погодных условий, или же потертость некоторых знаков. Бинаризация по белому цвету мне действительно помогла лучше распознавать дорожные знаки на расстоянии. Описанный вами метод работает.
0
Идея неплохая, 1,5 миллиардов долларов — наверняка еще будет мало таких денег для достижения поставленного результата. Мое мнение таково, что никто не заменит человеческий неповторимый ум, и даже искусственный мозг. Хотя если создадут что-то просто близкое к задуманному, это будет большим скачком в будущее.
  • avatar
  • aleft
0
Хорошая идея, но только один вопрос: Как быть человеку, если он опаздывает на работу, а парковочные места заняты? Моим коллегам по работе приходится парковаться в радиусе километра от места работы, так как у нас узкий квартал, а для парковок просто нет места. И как бы там не было, но «избранные» всё равно найдут способ уклоняться от уплаты, будет существовать кнопка отмены штрафа, или что-нибудь в этом роде. Или просто он не заплатит штраф, и найдут способ загладить этот инцидент.
  • avatar
  • Mauri91
0
Это просто очередной проект, созданный с целью получить и освоить грант. Тут с горем пополам справились с мышиным мозгом, на который потребовалась огромная мощность. Да и то смогли воспроизвести совсем немного, а тут на человека замахнулись. Рановато. Тут надо как минимум лет 100 еще подождать. И технологии в мире электроники шагнут вперед, и понимание процессов функционирования мозга улучшится.
  • avatar
  • sarabuz
0
Думаю автозаводы правильно делают что начинают выпускать современные автомобили. Это взгляд будущему и инновации. Это хорошо с одной стороны. Но с другой, они не учли тот факт что будет ли данная машина использоваться большим спросом в менее развитых странах как некоторые Азиатские страны(Таджикистан, Казахстан, Узбекистан и другие). Да, во многих государствах Европы инфраструктура для таких машин соответствующая, но в других странах как Россия или Белоруссия пока оставляет желать лучшего(((
  • avatar
  • Raxror
0
Вариант детектирования номера по линейным размерам, на мой взгляд, можно было бы объединить со способностью к светоотражению краски номеров. Так как все номера покрыты специальной краской, то можно было бы сочетая видеорегистатор с небольшим ИК-излучателем, значительно сузить круг анализа вышеуказанного алгоритма.
  • avatar
  • Alik
+1
Как я понимаю, в моём фотоаппарате работает OpenCV. Обнаруживает лица, улыбки и моргание.
Я дурил программу с помощью коленки, которая распознавалась как лицо.

Идея гиперплоскости наверно хорошая, но мне кажется, сначала мозг, как конкурент OpenCV, распознаёт улицу (асфальт?), затем распознаёт автомобили, затем места, где вешают номера: перед и зад авто, а уже после этих распознаваний будет меньший процент ошибок для номеров.
0
На фото аккумуляторы NiMh 2300мА
Для того что бы их не убить нужно заряжать 10% от емкости
  • avatar
  • chip
0
Для нашей «Рашки» не прокатит этот апргрейд, ямы, выбоины это ппц подвеске, аккуратно все-равно ехать не будет, даже человек не все может углядеть. А какие сейчас водители есть? бешенные, не соблюдающие ПДД, права куплены на «папкины» деньги, экстренное торможение приопределенных случаях поможет остаться в живых. Итог: я бы не взял.
  • avatar
  • M01_9M1
0
Мне кажется что батарейки какие на фото можно заменить на три или четыре AA NiMh акамулятора и получить примерно 2500mAh, стоят дёшево и не боятся перезаряда. заряжать робота пороше всего будет организовать подключив аккумулятор напрямую к блоку питания у которого напряжение может обеспечивать ток равный потреблению вашего робота для неспешной зарядки аккумулятора.
  • avatar
  • NoRkas
0
На мой взгляд это практически не реально реализовать в России, во первых для таких без пилотных авто нужны четкие разметки, знаки и прочие дорожные условия, как это уже сказано выше в посте. Таких условий в нашей могучей стране просто напросто нет. Да и сомневаюсь что беспилотные авто смогут предотвратить пробки, всегда найдётся неизбежный фактор, такой как лопнул патрубок с антифризом, или спустило колесо и так далее. Но в целом идея конечно очень даже хорошая, если решить все проблемы с дорогой, знаками, и прочими факторами от которых зависит стабильность работы без пилотных авто то конечно масса проблем решиться. А это экономия массы времени которое можно потратить на более приятные моменты жизни. Одним словом плюсов масса, а минусов нет, осталось только создать под эти уникальные авто условия «проживания»…
  • avatar
  • Marky5
0
Я не спорю, задумка действительно фантастическая, но она не пригодна для езды по населенным пунктам, кто знает, а вдруг система подведет, что то сгорит или сломается? Что машина будет делать тогда? Помимо этого беспилотного автомобиля на дороге есть и живые люди, которые могут попасть под сбой этой задумки, что будет тогда?! А вообще, управлять машину самому, доставляет удовольствие, так зачем тогда беспилотники? Они не нужны!!!
0
Мне интересно: зачем создавать искусственный интеллект? Фактически человек хочет создать мозг, только из металла, пластика и оксида кремния. Зачем? Что этот интеллект будет делать? Выберем его в качестве законодательного органа власти? А что? Он взяток не берет. Будет выдавать законы, исходя из анализов данных, поступающих от вживленных в биологические тела микрочипов. Единственное, что он будет требовать – это электричество.
+1
Идея интересная конечно, но ни фига у них не получится, с таким уровнем технологий, как у нас, о создании модели нашего мозга или искусственного интеллекта нам только мечтать приходиться.Ну или как американцы создадут модель небольшого участка, а уйдет на это лет 10.Пока что это бесполезное занятие.
  • avatar
  • Moro
+1
С одной стороны — это более безопасный и экономически выгодный вид автомобилей. Да, это замечательно, что износ автомобиля и повышение рациональности использования ресурсов повысятся, но сколько тестов надо проводить, чтобы вся эта система заработала? Чтобы машины могли ездить по правилам без водителя за рулем, не врезаясь и «бортуя» друг друга. И я думаю многим любителям прочувствовать движок автомобиля, не понравится такая идея.
  • avatar
  • vaims
+1
Действительно, зря тратят деньги.Этот искусственный мозг не сможет работать на все сто процентов.Но человечество же развивается, тогда следует немного прогрессировать.Но чтобы создать точный робот человеческого мозга, я считаю что должно уйти больше пятнадцати лет.Люди должны развиваться, а не деградировать!
0
Чтобы автомобили-роботы нормально ездили нужны идеальные дорожные условия:
-наличие разметки
-наличие дорожных знаков
-чтобы первое и второе не противоречили друг другу
-хорошие погодные условия для чтения как разметки так и знаков
-«защиту» от сбоя — что если «мозги» ломаются авто не заводился
Мне кажется, для России это утопия.